|
沉寂了一阵子的“红牛事件”最近又有了新动态。这次,泰国天丝和华彬集团纷纷发声,各自讲述了红牛品牌的历史,并为自己在品牌发展中的功劳“鸣不平”。 4 |. h, n# i& s7 n
* n# [8 ?! x% \
11月13日,泰国天丝通过官方公众号发文,标题相当直接:《正本清源系列一:谁在冒用红牛之名?》。文章里回顾了红牛品牌的诞生史,强调泰国天丝和许氏家族是红牛品牌的全球商标持有人。 . u) }0 ^% J7 M2 z8 h$ ^8 Y, r
6 e4 ]( k. {+ V6 e
最关键的是,泰国天丝指出,自1996年起,中国红牛和泰国天丝签署的《商标使用许可合同》早在2016年10月6日就到期了,之后中国红牛已无权使用红牛商标。这点还被最高法判决确认了。 ( X4 k% X! Y1 t
4 s+ g7 Y9 b4 ? @
天丝还提到,中国红牛的经营期限在2018年就到期了,2019年停产后,他们自己推出了新版红牛饮料。
{* Y9 R! R& w& M3 I) N
: R+ x( X. t6 f0 U1 e+ X! }两天后,华彬集团迅速回应,称红牛是他们引进中国市场的,他们才是“开山鼻祖”。为了证明自己的合法性,华彬集团还拿出了一份“50年协议书”。
A) j' k7 ^4 x6 D. a
, i# f6 J$ Q V. l! }/ `7 m这份协议书签于1995年,上面明确写着:“只有中国红牛有权在中国生产和销售红牛饮料”。此外,华彬集团还拿出了当年食品安全部门的批复文件,说明红牛饮料的配方是他们根据中国市场的需求改进的,带来了今天的辉煌。 1 L0 e0 f( h1 N, Z
( i; U3 [* X; u+ Z& ~4 n华彬认为,泰国天丝现在生产的红牛饮料是普通饮料,不是保健食品,而且未经合作方同意就在中国生产,属于违约行为。
& i- w3 I- u4 D- v) a. ]5 @5 f: d; j. _3 m# Y* |- C6 j0 l
对于这场争议,业内普遍认为是利益之争。朱丹蓬认为,华彬在中国市场投入巨大,现在泰国天丝想“摘桃子”显然有点不厚道。双方应该坐下来好好谈谈,重新分配利益,长期对抗只会损害红牛在中国的市场。
6 t5 \0 D9 H9 a1 a; v1 Z( ^, s( O- {6 C. a, ?0 Y+ G3 ^5 I" c: X( U: o
研究员许雅兰则表示,这事的根源是双方当初的协议不够完善。华彬的努力让红牛在中国火了,但天丝显然不满足现在的分配格局,想多分一杯羹。
5 Y& A3 H8 }' I( C& I7 I8 {; Z! P: y8 X$ C, E
最后,高剑锋的观点比较直白:双方这么多回合下来,恐怕最后只能“分手”,各自发展各自的红牛品牌了。 ( r/ \1 [ t {9 W1 P- U
7 c+ `8 K9 R# u6 |
$ c3 Q; C! N+ g7 J$ H9 z
3 q; l# W! ]0 ^- S5 }0 k0 \6 m/ I7 Y3 o2 o
|
|