|
在体育界的大年里,李宁似乎放缓了脚步,不再像从前那样“激进”。% o/ t) i( S' I& K! j+ P3 f1 v
! n/ Z1 s) u" Q% [& p2 Y0 i
& W$ g% Z6 C) w/ e! d) g; x7 w作为国潮品牌的领军者,李宁在经历了风口期的辉煌后,逐渐趋于“低调”和“内敛”。回顾过去的三十多年,李宁经历过低谷,也享受过高光时刻,然而能够支撑公司走过至暗时刻的,除了运气,更多的是对体育产品的执着追求。
9 G! t2 P# X) H, E% ^. r3 `( w0 v- J8 `) T
有人曾说,优质的产品是伟大公司的最好诠释。对此,李宁的创始人李宁曾表示,他创办公司的初衷是为了打造一个专业的运动品牌,为中国体育事业的发展贡献力量。
/ Y- _9 u, d" s7 s1 q
; e+ M6 @( h3 l8 D) |+ a1 P, K然而,资本市场往往比理想更为残酷,李宁未来的发展仍需市场来检验。
% T) x9 E% p$ d3 c6 z+ l# A: Q6 z) o5 Y
2024年8月中旬,李宁发布了中期业绩报告,显示上半年营收143.45亿元,同比仅增长2.3%;归母净利润为19.52亿元,同比下降7.97%;经营活动现金流为27.30亿元。
* A6 Z, q6 L" y$ M6 Y1 n
9 \5 ~! F q6 e* I& {7 x从财报可以看出,李宁似乎陷入了“增收不增利”的困境。对于鞋服行业来说,这种现象往往预示着企业可能进入衰退期。反观同行,安踏在同一时期的表现则更加抢眼,上半年营收达337.35亿元,同比增长13.8%;净利润77.21亿元,同比增长62.6%。
/ h u7 a* N* ?: _" _9 j* d$ d
( k0 t7 }; ?" h" t5 y相比之下,李宁的表现明显逊色。今年以来,李宁股价下跌了30%,而安踏却微涨0.5%。从最高点算起,李宁的市值蒸发超过2370亿港元,剩余市值仅365亿港元。( _# P! }5 b8 f; I( T* ]; y5 V& m6 G
7 P0 |8 T9 K- z2 N/ A* Y
面对业绩下滑的现实,李宁管理层也承认今年的重点不在规模增长,而是追求稳健经营。高库存成为李宁的一大挑战,2024年上半年,李宁的库存高达23.13亿元,创下新高。
3 F6 {+ q3 }) k7 {
5 ?2 a1 d3 x& U: T为了提振股价,李宁加大了市场推广支出,但效果并不显著。尽管如此,券商对李宁的未来仍持有一定信心,认为李宁有望通过创新和风险控制走出困境。
: z$ V% s. T& r1 m6 {' Y4 ?, N( t
4 { i+ B$ r2 z) W8 _1 |& ^! v8 M李宁正处于转型期,虽然市场环境充满挑战,但李宁的管理层正在通过一系列调整努力回归稳健发展。未来的路虽不易,李宁仍有可能凭借其对体育产品的坚持和创新能力,再次站上新的高峰。
" w# ~( B Y \$ W3 \3 `2 ?/ I9 P! l! K* m- v
7 q. J& x; ]1 q
* @8 V* B9 W/ A: V4 H
; s; V. d ~3 j* A9 `; o8 _4 @+ K* N |
|