|
|
2 Y4 E5 \1 |% c# Q! h, n- f6 n
2 `8 j. E) Z* N: k2 k0 P( R近日,携程联合创始人梁建章提出了一个引发热议的建议:建议按照家庭孩子数量发放现金补贴,以刺激消费、提振经济。这一建议在网上引发了激烈讨论,支持者认为这是切实可行的办法,反对者则担心可能带来诸多问题。那么,梁建章为何会提出这一建议?结合中国国情,这一方案又是否可行呢?
7 S7 i4 F4 W) q: S
6 C8 T8 a- k1 q& D* c9 R' R事实上,"全民发钱"的提议并非首次出现。今年3月,中国人民大学经济研究所联席所长毛振华就曾建议发放总额10万亿元的现金补贴。专家们提出这些方案,都是为了一个共同目标——提振消费。( M! N7 S% H& D( l) J
G9 N, X( x. b- A2 Z2024年上半年,中国多项消费数据和居民收入增长数据呈现放缓趋势。国家统计局表示,"我国消费市场恢复基础仍需巩固,居民消费能力有待进一步提升。"在此背景下,相关部门出台了多项刺激消费政策,如发放消费券等,但效果并不理想。因此,"全民发钱"这一方案再次成为热议焦点。+ _5 G- x8 ]7 ?+ o5 N
/ T4 p* P. n3 i2 K1 O. f& Z
反对声音也不少。有专家指出,美国和日本的经验表明,直接发钱可能弊大于利。以美国为例,疫情期间的三轮"全民发钱"政策造成了通货膨胀、刺激消费效果不显著、政府债务快速上升等负面影响。" I) ~# y4 W/ _( Z
1 q% @- R* |3 U& r' S! ]+ ]( p, \最关键的是,全民发钱成本高昂,会加剧政府债务压力。财政部最新数据显示,今年前5个月全国一般公共预算收入同比下降2.8%,完成全年预算进度低于往年平均水平。7 c" {6 x* n1 m @6 |( Z: [) v
, M1 w |3 n9 ~2 L( H尽管专家们多持反对态度,但不少网民对"全民发钱"政策表示支持。他们认为,这一政策有利于缩小贫富差距,对穷人更为有利。, I% v3 e. m. E, T. L3 s
|- b4 O6 @$ C( \( z3 f& E0 ]
从官方近期表态来看,在财政资源并不充裕的情况下,短期内实施"全民发钱"的可能性较小。相关部门表示将"加强财政资源统筹,保持适当支出规模,优化财政支出结构"。/ S6 k' W: M- {- h* E* Q
9 U' `3 g5 m; E7 C
"全民发钱"这一提议虽然引发了广泛讨论,但在当前经济形势和财政状况下,实施难度较大。政府更可能继续采取针对性更强、成本更低的刺激消费措施。7 Y6 @, V: B5 n6 ~
2 G# ~6 Z w& p9 m1 q3 E$ K
$ C9 o8 _# d( r
5 C4 E; k* t6 A/ @8 [6 p6 d9 {' P" p5 a+ ?
, F8 d, g+ {0 O0 {; o! U* X9 b9 I t$ v
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
×
|
发表于 2024-7-17 10:34
发表于 2024-7-17 11:00
