|
|
/ W1 W4 O6 C) o8 D" b( l4 J' n: u& ^; P# ^+ L
近日,携程联合创始人梁建章提出了一个引发热议的建议:建议按照家庭孩子数量发放现金补贴,以刺激消费、提振经济。这一建议在网上引发了激烈讨论,支持者认为这是切实可行的办法,反对者则担心可能带来诸多问题。那么,梁建章为何会提出这一建议?结合中国国情,这一方案又是否可行呢?2 W* w. ?) C8 D0 O
- L8 V) x0 H& P1 d
事实上,"全民发钱"的提议并非首次出现。今年3月,中国人民大学经济研究所联席所长毛振华就曾建议发放总额10万亿元的现金补贴。专家们提出这些方案,都是为了一个共同目标——提振消费。
% b8 C! r3 L5 y; j$ |
0 Q! D; G* N) o+ R A& y$ X2024年上半年,中国多项消费数据和居民收入增长数据呈现放缓趋势。国家统计局表示,"我国消费市场恢复基础仍需巩固,居民消费能力有待进一步提升。"在此背景下,相关部门出台了多项刺激消费政策,如发放消费券等,但效果并不理想。因此,"全民发钱"这一方案再次成为热议焦点。
; ~9 a7 e+ U% `2 ?2 C/ b/ Z. Z' h0 K& E
反对声音也不少。有专家指出,美国和日本的经验表明,直接发钱可能弊大于利。以美国为例,疫情期间的三轮"全民发钱"政策造成了通货膨胀、刺激消费效果不显著、政府债务快速上升等负面影响。
q9 D" s! `0 F! d; ?7 N
! [: `! v0 D6 R) O/ r最关键的是,全民发钱成本高昂,会加剧政府债务压力。财政部最新数据显示,今年前5个月全国一般公共预算收入同比下降2.8%,完成全年预算进度低于往年平均水平。9 q, |; N( ]; @; I; Y) H
; L: X: @- A: j4 H1 n5 k; ^尽管专家们多持反对态度,但不少网民对"全民发钱"政策表示支持。他们认为,这一政策有利于缩小贫富差距,对穷人更为有利。" k3 t) g: l3 P+ V3 @
) V- P. K, }3 Z从官方近期表态来看,在财政资源并不充裕的情况下,短期内实施"全民发钱"的可能性较小。相关部门表示将"加强财政资源统筹,保持适当支出规模,优化财政支出结构"。
/ s3 m- _2 B2 }, Y
; w% R v: x7 l8 O"全民发钱"这一提议虽然引发了广泛讨论,但在当前经济形势和财政状况下,实施难度较大。政府更可能继续采取针对性更强、成本更低的刺激消费措施。
# }4 b. v6 J' _- z9 c* l f& |- d: [4 _! Z. b- V) y( F3 A) B
! E! v; M+ R& @0 I
4 j% ?. |* f- q& B- J% w' A
8 o+ Z+ ]* {6 V7 I- W# U. Z: P! i
; K$ `' h+ C8 A7 g
5 R$ F9 x1 M+ Z! I6 S |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
×
|
发表于 2024-7-17 10:34
发表于 2024-7-17 11:00
