别只看特斯拉财报暴跌，其实它已经不是一家车企了

资讯版

最近，特斯拉发布了2025年第二季度财报，说实话，第一眼看上去挺让人失望的：

总营收 225亿美元，同比下降12%；

( m: V. g7 l( t. M5 V6 R汽车业务营收 167亿美元，同比下滑16%；

9 C1 D) p3 r  V  P" b, ^: v4 ~1 \净利润 11.7亿美元，同比也跌了16%；
6 p# i( j/ n& Y0 A( M
总交付量 38.4万辆，少了13%。
: ~* l+ }9 n5 E/ @8 Z0 d: S5 q+ [" T
数据一出，市场情绪立马转悲观，股价也受了影响。但问题是，光看这些表面数据，其实根本看不出特斯拉到底在干嘛。
6 W5 j8 ?" o3 n; j
财报发布后，我们专门连线了四位在硅谷一线的专家，他们分别来自Waymo、特斯拉、顶级云服务商和NVIDIA，聊了一场深度分析，越聊越觉得：
8 [, W- Q4 A- j( a9 r3 H; j6 J, {
! d& \- y3 S. x( }这份“差强人意”的财报，其实标志着特斯拉真正完成了从“造车”到“AI机器人平台公司”的大转型。
% _7 B9 \3 q+ c
9 G! e: [8 G. C, N一、Robotaxi上线：马斯克讲故事，还是估值重构的起点？
特斯拉Q2财报中最大的新动向，是Robotaxi项目终于实锤落地：
6月，他们在奥斯汀正式上线了首个Robotaxi服务。与此同时，FSD的累计行驶里程已经达到了数十亿英里，AI训练用的H100等效GPU数量也扩到了6.7万个。
+ q8 S/ t9 M" r! k8 T+ y
注意，这是马斯克讲AI故事这么多年，第一次有实实在在的商业动作。
3 @7 f) I" O* x9 R' g1 i( w! I
( M) V# v7 b: b" H: h* e) ~不过，市场对Robotaxi的态度是撕裂的——
大家都知道它是万亿级市场，但也觉得落地太难，尤其是各种“极端情况”（corner cases）怎么处理、各地的监管怎么搞、前期运营成本谁来扛？
) Z- ~6 M3 q! {$ Z4 m1 S
' @7 E# c8 X7 y我们连线的那位Waymo前核心算法负责人说得特别犀利：

! J( k  Y& g0 U0 f3 P“这不是‘摄像头 VS 激光雷达’的路线之争，而是**‘概率模型’和‘确定性模型’**的根本分歧。”
1 M# }8 e# C8 @
Waymo靠激光雷达和高精地图，想在小范围内打造一个“几乎100%确定”的世界。安全是安全，但成本高得吓人，扩展到一个新城市就得重来一次。
+ D% U% C  A% f3 J8 T2 ]% G
6 q5 m6 d1 z9 q而特斯拉的逻辑完全不一样，它放弃激光雷达，纯靠摄像头 + 神经网络 + 大量真实驾驶数据，试图训练出一个“像人一样开车”的AI。这就意味着，它一旦成功，就能不依赖地图、全球部署，扩张速度更快、成本更低。
2 J' @! a' ^6 {( W1 r4 V+ q
所以这个专家总结得非常有意思：

% X0 h" g4 `( }0 S- S8 ?$ S" E% l“投特斯拉的Robotaxi，本质上不是投出行，是在投这个数据驱动AI模型的成功概率。”
1 P: B) w' z6 i* _0 @/ g
二、平价车型是“解药”还是“毒药”？
财报里还确认了一件事：特斯拉平价车型已经试生产，准备2025年下半年大规模量产。
& Y0 Y. x3 S4 G  x* K: S
  H0 i- ^$ I7 }9 k/ G: ~这听上去挺振奋人心的，毕竟便宜车意味着销量能拉上来嘛，对吧？但真没那么简单。

平价车一出来：
: S( O- N  m: i# L3 `; j4 U
毛利率肯定会被挤压；
) w6 H( ?& e; k) m1 f& R0 f
8 V7 p& ^; f( {$ p现有Model 3/Y 用户可能会感觉“降级”了；
/ H& o& j8 X1 Q7 r5 h+ p0 u9 o
& j1 _% {0 D9 [( t! m/ \& X7 A最关键的是，如果制造成本没降下来，销量上去了反而拖累整体利润。

7 Y: v5 F$ Z% O* m3 N- u8 h& a+ b那特斯拉是怎么打算控制成本的呢？关键就看它背后的那套新工艺——“Unboxed制造流程”。
4 F% {6 [' F" W3 S; E& {1 P  [1 [
* o2 P) A7 U- `1 D这我们还真请教了特斯拉前全球供应链核心高管，他说：
+ W5 z( M+ S, e
“外界以为特斯拉省成本靠压铸，其实真正革命性的，是Unboxed。”

- T9 w1 D, u) e7 P传统汽车制造是线性流水线，一步一步拼；
而Unboxed是模块化平行组装，像搭乐高一样把车拼起来。
% r: K- v6 W: [: _2 a% ]
这套工艺如果真能跑通，效率至少提升30%，还能省掉大把厂房面积和成本。那平价车不仅不会亏，还可能变成新的“印钞机”。
2 e) X! r5 J; A* q- v$ a5 Y9 y
6 c( T' W4 l6 g0 }2 O  C/ N6 b但如果跑不通呢？那就糟了。利润雪上加霜。
' E' [. Z7 Q! s1 C
$ G& [% h! W8 T' f# D4 b所以作为投资者，**不要只盯着预订量，要密切关注Unboxed工艺的良率和效率数据。**这才是决定成败的关键。

7 O0 H2 {! e2 n4 @* J8 Z三、能源业务：不是配角，是“AI时代的基础设施”
你可能没注意，Q2财报里，特斯拉的能源业务表现非常亮眼：

储能产品部署量创新高；
! f8 u* v3 V& g/ Y4 x: p$ u4 ~
4 p  `- G4 ?0 Q2 V  D毛利也显著增长；
2 O2 o- `7 F* T* {2 o
( _6 `1 V+ o7 q& z; Z而且已经连续12个季度创新高。
2 q% T& l/ \1 ~# q$ y2 X1 e9 _
很多人觉得这是车卖不动，拿能源来“救场”。但几位专家一致认为——

0 B7 b9 d, |+ ?$ [6 Z& ^% P* p0 I, j特斯拉的能源业务，未来不是“绿叶”，而是整个AI产业的“供电中枢”。

我们请到的一位数据中心能源战略专家说得很直接：

. L# \( ]* J4 G“我们现在最大的挑战，就是AI训练中心的电力根本不够用。”
) l- A9 P& u4 g9 J$ d6 U
$ |7 w, j' r- A' V* Q- s想象一下，一个AI训练基地的耗电量，相当于一座中型城市。而建电网远远赶不上GPU扩张的速度。

这时候，特斯拉的Megapack储能产品就显得特别香：
8 u  p2 l& T! x' ~' W, Y3 B- u
3 \/ s, W. @( K* {7 z. h1 a像集装箱一样运过去就能部署；
0 r  K1 \$ P( L3 _2 N1 H1 C
6 m# I& [9 u) R6 u# l& ~4 E. Z可以缓冲电网压力；

稳定、快速、不挑环境；

4倍于传统电厂的建设效率。

! b, @2 r+ V) _0 C2 y1 }9 Y它完全能成为未来数据中心的“超级充电宝”，服务对象也从家庭、工商业扩展到亚马逊、谷歌、微软这些巨头。
- Q  B( D8 z+ k
NVIDIA那位专家也说得很到位：
' g  ~1 R# `. q! ^# I# \
- ?# V( w! C6 C' L2 W“AI的尽头是能源，谁掌握能源，谁就掌握了未来的算力主导权。”

: `4 Y, [& s- g0 e/ J

独孤影

哎现在说特斯拉是车厂已经太老土了，老马这是在换皮重做，从卖车变成卖算法、卖电、卖未来。你以为他在做汽车，其实他是在做“移动AI终端+能源中枢”！不服不行，这套路太深了。

雨落梧

马斯克压根就不想靠卖车赚钱，人家是在拿车当“移动数据采集器”，FSD开着开着，数据就喂满了，Robotaxi就是下一盘大棋。现在财报差点没啥，关键是这哥们每次亏都能亏成新故事。