|
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
在中国汽车行业盛行多年的潜规则——通过“打欠条”等方式延长付款周期、拖欠供应商货款、用“零公里二手车”虚增销量等——如今正面临前所未有的外部压力。自2024年5月底以来,行业内部开始显现出规范化转型的迹象。4 Z3 X2 i# l4 F' y, A. _
. w; a% G' ]6 h' E* N魏建军“揭盖子”:行业的恒大隐忧5 V" `; s+ \ r1 K
0 m3 _0 M8 O9 M. y5月23日,长城汽车创始人魏建军在一次采访中直言不讳,称“汽车行业的恒大已经出现,只是还没爆而已”,直接指向一些车企高负债、拖欠账款的现状。他还批评了“零公里二手车”的乱象,并点名了懂车帝、瓜子、闲鱼等平台。4 J: ]9 W5 `/ P$ `$ z
# F, _2 s, l, {+ G6 M) }4 l魏的发声被业内普遍认为是在暗指比亚迪。几天后,监管层召开座谈会,邀请比亚迪、东风、瓜子、抖音等企业参会,主题是整顿“零公里二手车”市场乱象,并推动二手车出口规范化。
: y$ Q: ~* C Z6 j8 E5 Q0 W2 s) Y" Q# r7 a+ p2 _7 O
集体响应《条例》:车企罕见统一行动/ u* Q j% S" w
4 O1 Y9 v$ P# r6 ~' ^6 V7 A/ s
到了6月初,车企的付款周期问题成为另一个整治重点。在《保障中小企业款项支付条例》于6月1日正式实施后,短短两天内,包括比亚迪、一汽、上汽、广汽、小米、长安、吉利、蔚小理等17家主流车企纷纷表态,将向供应商付款周期缩短至不超过60天。
3 @* Q% G- ?9 K0 Y0 f4 Z1 a
! j4 S9 ]5 [3 P& b* Q! M3 ]这是车圈罕见的整齐动作,但舆论关注的焦点依然聚集在比亚迪。魏建军的言论引发连锁反应——吉利高管公开力挺魏建军,广汽埃安副总经理更称其是“行业代言人”。比亚迪不得不站出来回应质疑,晒出相关数据,力图撇清指责。 B0 b/ v* E. J; e2 T
; d3 e$ D2 U# ^3 @! j4 f
不过客观而言,比亚迪截至2024年底的应付账款高达2440亿元,超过上汽和吉利的数据,无法回避。! R: ~( V# Z- Z# w
?/ ?6 r M3 m+ i* B! }" R: Q: O
“迪链”不是个例,潜规则几乎车企通用) W1 C% n0 ]* v7 O. }
4 }7 O( M% X+ y% l# r
“零公里二手车”并非比亚迪独创,而是行业共用的“潜规则”。至于被指拉长付款周期的“迪链”,也不是孤例——吉利、长城、奇瑞、上汽等车企都有类似平台,如“吉通保”“赛克”“东信”“宝象”等。+ G, c- ~# A0 A4 \: r' H
5 L% n* F0 S5 e8 J
这些供应链金融平台,本质是将付款时间后移,车企以“票据”或“平台凭证”替代现金付款。供应商若想提前拿钱,就得贴现,实质上是用自己的利润承担融资成本。( C* s8 }- x+ J1 ?4 V; T
% M1 Z g- [- I7 w2 A" W虽然《条例》第十一条明确禁止大企业强制中小企业接受商业汇票等非现金方式,但目前真正承诺全面执行的只有北汽和上汽,其他车企大多仍在观望。
+ u k' h1 G9 C L
; b1 b) D. l5 v- ~账期短承诺难落地,结构性不平等仍在
" l1 f6 _0 v) ^! E' Y: `+ S# x2 F% q( U, | r; H
数据显示,2024年上市车企平均应付账款周转周期为182天,最高超过230天,远超《条例》要求。虽然包括小米、特斯拉等部分企业账期较短,但整体来看仍然偏长。
! w5 O# e9 M+ }5 }. b1 P2 V U8 N+ H# K3 C( m
即便车企表态缩短账期,业内普遍质疑这些承诺的实际效果。比如:账期从何时开始计算?支付方式是现金还是商业汇票?是否全额支付?均无明确标准。" [( D. {: Q: E. h) j
) m4 e/ Q: N% _0 }2 Y+ r- P此外,一些车企会利用“卡发票”“卡验收”“审批迟缓”等手段,变相延长付款周期,或通过招标环节压制供应商议价权——这都让“60天承诺”大打折扣。" B4 C f% V1 A* l5 q% Z) l& n
: S+ {; O/ D- A' ?5 @0 J根源在于,车企掌握主动权,而供应商尤其是中小企业,面对大客户往往只能选择妥协,忍受长账期。过去行业增长快,大家都能分蛋糕,如今竞争白热化,潜规则反成企业“续命”手段。9 X# `8 c' ?8 X* k7 Q# W
4 U+ m, b3 {8 Y, o
“零公里二手车”问题更难动手:各方“装聋作哑”* a/ H, N9 \! C
& D1 b6 C6 ~3 t% |相比拖欠货款,零公里二手车问题目前还难有实质性改变。原因在于,这种操作短期内“各方受益”:
" b+ w; _0 D: d
4 \- J7 g: G5 C; y |对车企而言,这种方式能迅速清理库存,粉饰销量数据。
- @1 H2 d# u# Q0 m) F& x9 V1 Q. [, _ q2 j! J3 [
经销商能获得返点。
& h7 `7 v0 v5 t* U, x
* c/ e* Q R6 e/ ?+ e9 z; B一些出口企业甚至借此绕开海外对新车的限制,享受退税。" K* j$ b5 U* o z& L/ O8 H
& Z' V! L# i& j* J" N5 l; N+ b: k消费者也因价格低、免购置税而愿意接受。
3 Q3 j" `) h/ O U/ B! @& Z2 S
8 F" F- a5 U! h/ {6 Y0 l4 C5 k但这一操作却为数据虚假、出口走灰色地带、销售透明度低等问题埋下隐患。* h8 J% j ]. h* Z6 L0 y
6 k9 K, M, f; e1 g* Z9 N3 I
据公开数据显示,2023年以来,中国二手车出口从不足5000辆暴涨至超过40万辆,其中不少是所谓“零公里二手车”。
+ s( U0 B F' X! v2 |2 X% R
' C8 g! O; O, W这种“狸猫换太子”的手法,一旦进入国际监管视野,很可能引发信任危机,影响中国汽车出口信誉。' l- i- O% ^5 m# L7 ?# L
' M6 S7 i, y0 D8 [
监管开刀只是第一步,车圈阵痛难避9 L3 C6 Z( I& [
9 e1 S- p; Z6 n" Y9 p+ \" t整顿“零公里二手车”和压缩付款账期,本质上是车圈正视过去“野蛮生长”后,向更加透明、公正的商业规则靠拢的一部分。
& `4 I( b) r& K) Z
& |0 Z7 U4 S+ @. A但不论是资金压力上移,还是销量数据美化,这些潜规则都是车圈沉疴,扯掉一块“遮羞布”,动的其实是所有车企的利益。- _. J* h7 K7 p1 u# Y2 H8 F2 d8 I
+ T6 J3 L7 k" }6 I: O
短期内车企既缺乏彻底改造意愿,也没有充分能力迅速转向,但至少,“潜规则”开始被公议,行业正在艰难转身。
. `* [! v9 Y( s! V/ r& [# W' ^% F% L+ c
2 c; e Q/ S* u |
|