|
大年初五,淘宝大肆宣传“淘个好彩头”活动,然而却没能掩盖住许多用户对其搜索功能的不满。网友们纷纷吐槽,淘宝搜索功能越来越不准了,甚至有的觉得自己与“新品牌”和“新店铺”越来越远,系统推荐的内容几乎全是自己曾经浏览过或购买过的商铺和商品,感觉不如直接去看关注的更新。- C) Y( z; v6 ~* p
8 a' p2 g! {. I! q' u" V) T就连一些购物车里的商品,系统似乎也“死死”锁定了,让人不禁怀疑淘宝的人工智能是否失灵。搜索“运动长裤”或者“跑鞋”时,推送的却是自己曾买过的品牌,比如迪卡侬和安踏,而非一些新的、有趣的品牌。
3 H* U8 l4 V5 ?- u' K$ g# g* k( Z& H. M/ K7 @6 d5 H5 ?
这种情况并不是个别现象。在小红书上,已经有超过40万篇笔记讨论“淘宝搜索不好用了”,而关于“淘宝衣服看起来都一样”的笔记更是达到了54万篇。' W" I2 {5 {" ^3 r: f' |, C* _
% E+ S% d+ p3 g8 Y; ?9 w用户为什么吐槽淘宝搜索?
- h) U1 z8 Q' x# C9 L* l) V
1 m; l# G# L, }% z9 a; y首先是搜索结果完全不精准。比如搜索“运动长裤”,却看到了一些完全不相关的休闲裤;搜索“跑鞋”时,系统推送的却是加绒保暖鞋或者老爹鞋。其他用户也反映了类似的情况,甚至搜索“美式复古毛衣”时,结果却推荐了蕾丝风和学院风的毛衣,完全没有符合用户需求的商品。
! E% v$ {( R3 b
6 t% w/ V8 R* L G4 Z" _还有一种情况是订单搜索功能出问题了。比如想查找曾经买过的棉拖鞋,搜索“鞋”却出现了其他不相关的鞋子,甚至好几次都没找到目标商品,最后才用准确的关键词才找到。
9 P% p# O' l) S) S, C/ P% ]% n+ Z) I/ G' v
根据一些统计,淘宝现在的月活跃用户数已经接近9.44亿,但这并不能掩盖淘宝搜索的混乱。用户希望淘宝能够更精准地理解他们的需求,提供更高效、更个性化的搜索体验,而不是让他们陷入信息茧房。
5 D& K* I. J" v' n/ `0 m5 M* V d* U# }$ d. I; B
技术故障和趋利策略的双重困境
. E" E1 ^) P6 c6 R( w
: G( B) f( y6 f. ?问题的根源,部分在于技术层面。淘宝的算法模型可能出现了问题,导致搜索结果与关键词不匹配,或者数据库更新不及时、技术人员变动等都可能导致搜索“失灵”。
* Q0 N5 {2 |$ c, P7 b
0 F$ ?3 [# \; F) C另外,淘宝的趋利策略也加剧了这个问题。自2012年起,淘宝就开始推行个性化推荐,系统通过用户的性别、购买习惯等来定制搜索内容。这种个性化推荐一方面提高了搜索效率,但也让越来越多的商家加入了“拼命做爆款”的竞争,导致同质化现象愈发严重。5 ]! o ^4 h3 B& C
. D1 r* H# D0 Q; h
尤其是头部商家逐渐占据了更多的流量,淘宝也加大了对广告位的依赖,这使得消费者看到的商品越来越单一,完全没有多样性可言。
! M) L9 {* o" E( D" s3 }3 ~0 L9 h; Q A' s* t
如何平衡利益和优化搜索?
% [0 ^' o3 f5 o# b5 h
' j, c2 n7 }7 y3 r# E! p淘宝的“搜索引擎”面临的最大挑战是如何平衡用户、商家和平台的利益。尽管淘宝早在2010年就做出了努力,提出了更加公平的流量分配机制,但在如今这个信息爆炸的时代,淘宝依然陷入了流量和利益的困境。随着拼多多、抖音等新兴电商平台的崛起,淘宝不得不通过低价策略来争夺市场份额,然而这反而让消费者失去对商品质量的信任,商家的利润也被压缩。
- I' }' v! Y2 ]
7 e, O- P. d$ s1 I( ?, T0 w过去,淘宝通过精细化的搜索和公平的流量分配机制获得了消费者的信任,但如今它似乎需要在个性化推荐和公平性之间找到新的平衡点。. d' n5 j) H) x+ l7 M( e
. }! { V: R8 N
未来的淘宝搜索会怎样?
# x, r3 F; e% e; x, b5 n- e+ X ?& S* l: v
目前,淘宝似乎仍然未能从技术和策略上找到解决问题的办法,甚至让用户的基础需求——精准的商品搜索——都无法满足。为了重拾消费者的信任,淘宝或许需要进行一场彻底的改革,从根本上调整算法和流量分配策略,重新注重用户体验,而非一味追求流量和广告收益的增长。
7 u& r4 s& i9 C8 h
- ^8 R& D. l7 H- H" R2 r
0 _: ?+ ^8 v& \; |/ Z H
! ?, ]& B ^! ]& k" T- C |
|