|
沉寂了一阵子的“红牛事件”最近又有了新动态。这次,泰国天丝和华彬集团纷纷发声,各自讲述了红牛品牌的历史,并为自己在品牌发展中的功劳“鸣不平”。 , F3 h) w6 c+ k: s$ s6 r
& y; f0 q6 m( x! `+ s11月13日,泰国天丝通过官方公众号发文,标题相当直接:《正本清源系列一:谁在冒用红牛之名?》。文章里回顾了红牛品牌的诞生史,强调泰国天丝和许氏家族是红牛品牌的全球商标持有人。
1 G7 ^* m ]: i( x% E* x, W, B& }7 i- D* c m. y2 z
最关键的是,泰国天丝指出,自1996年起,中国红牛和泰国天丝签署的《商标使用许可合同》早在2016年10月6日就到期了,之后中国红牛已无权使用红牛商标。这点还被最高法判决确认了。 8 X: @ v1 n! N' Z2 I; X' D# e2 q* S
" d/ \" l8 U- @; m* @天丝还提到,中国红牛的经营期限在2018年就到期了,2019年停产后,他们自己推出了新版红牛饮料。 : l3 h( c4 U! M: ]1 T1 o( P
! P! Z9 E' I" L$ D
两天后,华彬集团迅速回应,称红牛是他们引进中国市场的,他们才是“开山鼻祖”。为了证明自己的合法性,华彬集团还拿出了一份“50年协议书”。
6 y$ S, _1 `5 `4 N6 r) R6 l) H. p/ W$ Q. A8 s: N/ N
这份协议书签于1995年,上面明确写着:“只有中国红牛有权在中国生产和销售红牛饮料”。此外,华彬集团还拿出了当年食品安全部门的批复文件,说明红牛饮料的配方是他们根据中国市场的需求改进的,带来了今天的辉煌。
8 K1 P0 d8 _; T. E
2 I% O! ]) I# k5 N! X$ u华彬认为,泰国天丝现在生产的红牛饮料是普通饮料,不是保健食品,而且未经合作方同意就在中国生产,属于违约行为。
* c# t1 x3 D# N
2 h$ F1 L6 `# D7 |" y# |对于这场争议,业内普遍认为是利益之争。朱丹蓬认为,华彬在中国市场投入巨大,现在泰国天丝想“摘桃子”显然有点不厚道。双方应该坐下来好好谈谈,重新分配利益,长期对抗只会损害红牛在中国的市场。
; E7 w2 p& I2 {$ U
$ n. }( M! ~: r! o" q3 ?# e# G研究员许雅兰则表示,这事的根源是双方当初的协议不够完善。华彬的努力让红牛在中国火了,但天丝显然不满足现在的分配格局,想多分一杯羹。 5 u$ x/ x) l$ L3 K1 R
0 h w* U0 B' C0 e7 z6 Q
最后,高剑锋的观点比较直白:双方这么多回合下来,恐怕最后只能“分手”,各自发展各自的红牛品牌了。
: P0 z- G" f' X9 @& [
6 w4 ~+ E) S, ]( T% l) U& _1 B' T8 ^
3 i, ^; F4 ]( D. E3 f( K
: o) F+ d8 A* X+ P/ r0 E
& ]" u+ ~& {4 o& `( g |
|