|
大年初五,淘宝大肆宣传“淘个好彩头”活动,然而却没能掩盖住许多用户对其搜索功能的不满。网友们纷纷吐槽,淘宝搜索功能越来越不准了,甚至有的觉得自己与“新品牌”和“新店铺”越来越远,系统推荐的内容几乎全是自己曾经浏览过或购买过的商铺和商品,感觉不如直接去看关注的更新。 W& Q9 e6 q+ f5 f6 C
9 C! \! ~' m7 E: G
就连一些购物车里的商品,系统似乎也“死死”锁定了,让人不禁怀疑淘宝的人工智能是否失灵。搜索“运动长裤”或者“跑鞋”时,推送的却是自己曾买过的品牌,比如迪卡侬和安踏,而非一些新的、有趣的品牌。
- D" e* d+ d) n+ Q/ b
. Y! w! ^; G/ }7 i* i u这种情况并不是个别现象。在小红书上,已经有超过40万篇笔记讨论“淘宝搜索不好用了”,而关于“淘宝衣服看起来都一样”的笔记更是达到了54万篇。2 l8 P4 X& `6 H2 i; r+ j- c$ T
7 _2 o0 v" O( C用户为什么吐槽淘宝搜索?# _. @% r2 _. @( j7 P2 |, q& u
9 |$ e. A* d5 a2 h' o; p
首先是搜索结果完全不精准。比如搜索“运动长裤”,却看到了一些完全不相关的休闲裤;搜索“跑鞋”时,系统推送的却是加绒保暖鞋或者老爹鞋。其他用户也反映了类似的情况,甚至搜索“美式复古毛衣”时,结果却推荐了蕾丝风和学院风的毛衣,完全没有符合用户需求的商品。# O- H3 e+ v6 l3 x
+ C- A' E; R1 x4 v$ y还有一种情况是订单搜索功能出问题了。比如想查找曾经买过的棉拖鞋,搜索“鞋”却出现了其他不相关的鞋子,甚至好几次都没找到目标商品,最后才用准确的关键词才找到。
. Y& @6 _8 `3 c% J% W! E& k: b5 v8 o0 r
根据一些统计,淘宝现在的月活跃用户数已经接近9.44亿,但这并不能掩盖淘宝搜索的混乱。用户希望淘宝能够更精准地理解他们的需求,提供更高效、更个性化的搜索体验,而不是让他们陷入信息茧房。4 [$ C( m% i. {2 v5 }/ C( {/ D& L
5 |3 V1 E: W, Z( c; ~0 M
技术故障和趋利策略的双重困境
G/ i$ O/ V+ b2 @. O) L3 W1 B! v: s
问题的根源,部分在于技术层面。淘宝的算法模型可能出现了问题,导致搜索结果与关键词不匹配,或者数据库更新不及时、技术人员变动等都可能导致搜索“失灵”。
! N: }6 o1 p, ]; u: a( V Q3 K
& _1 b) N; L) r" ~另外,淘宝的趋利策略也加剧了这个问题。自2012年起,淘宝就开始推行个性化推荐,系统通过用户的性别、购买习惯等来定制搜索内容。这种个性化推荐一方面提高了搜索效率,但也让越来越多的商家加入了“拼命做爆款”的竞争,导致同质化现象愈发严重。
, _* }' y8 E% d( Z0 Y! _# a
! p& ~. O2 u; y9 z6 W, o尤其是头部商家逐渐占据了更多的流量,淘宝也加大了对广告位的依赖,这使得消费者看到的商品越来越单一,完全没有多样性可言。: z8 t- e* d* _9 h" V5 W
) H; g8 m8 D1 g$ K4 j5 h4 G; c
如何平衡利益和优化搜索?2 L+ o- @& N6 m. d# R! [
2 {. a! g0 y2 j5 h. A淘宝的“搜索引擎”面临的最大挑战是如何平衡用户、商家和平台的利益。尽管淘宝早在2010年就做出了努力,提出了更加公平的流量分配机制,但在如今这个信息爆炸的时代,淘宝依然陷入了流量和利益的困境。随着拼多多、抖音等新兴电商平台的崛起,淘宝不得不通过低价策略来争夺市场份额,然而这反而让消费者失去对商品质量的信任,商家的利润也被压缩。
0 P# [+ n/ ~* p
_* c% t t8 _6 p' x' H过去,淘宝通过精细化的搜索和公平的流量分配机制获得了消费者的信任,但如今它似乎需要在个性化推荐和公平性之间找到新的平衡点。
- K' k w. L1 u- O3 l1 v3 g. V- b% }' W- b
未来的淘宝搜索会怎样?& b& N |# D8 S. x
* ~; ?) d/ Q5 V9 b, P
目前,淘宝似乎仍然未能从技术和策略上找到解决问题的办法,甚至让用户的基础需求——精准的商品搜索——都无法满足。为了重拾消费者的信任,淘宝或许需要进行一场彻底的改革,从根本上调整算法和流量分配策略,重新注重用户体验,而非一味追求流量和广告收益的增长。
$ F4 c; u2 p! y7 l g
- U6 R9 Y" r4 f3 K8 ?. D
1 D+ A7 A5 C9 D1 r
- @* l7 j4 p, ~% E |
|