巴菲特退休了，但伯克希尔，依然还在他的影子里

资讯版

当地时间 12 月 31 日，沃伦·巴菲特正式退休，结束了他掌舵伯克希尔·哈撒韦长达 60 年的时代。

表面看，他不再担任 CEO 了；但实际上，他并没有真正“退场”。
+ Z: y! c6 i) F1 C  o  R( L- ]
原因很简单——巴菲特手里，依然握着伯克希尔接近 30% 的投票权。也就是说，哪怕不当 CEO，他对公司重大决策、尤其是高管任免，依旧拥有最终话语权。

7 o# w- L2 e  D4 R4 g, o目前，巴菲特持有的伯克希尔 A 类股大约占公司股份的 14%，但投票权却接近 30%。这中间的差距，来自伯克希尔那套非常“巴菲特式”的 双层股权结构。
2 F. `5 T" _$ q& K$ c+ D
早在 1996 年，伯克希尔推出了价格更亲民的 B 类股，方便中小投资者参与。但与此同时，为了不稀释控制权，B 类股的投票权被设计得极低——一股 B 类股，只有 A 类股 1/10000 的投票权。
. }+ `# B+ f; S4 Y4 k" l4 C. t
这套结构，当年是为了让普通投资者“买得起”；而在今天这个交棒节点，它又多了一层意义：确保巴菲特退休后，伯克希尔不会轻易偏航。

1 x$ a  d1 n, G3 A换句话说，即便他不再坐在 CEO 的位置上，依然可以通过投票权，替接班人“把方向盘”。
  G  S/ E' {2 {: z3 M1 S( y2 V( d" O
1 i! H2 k9 s+ @1 W- S4 d2 u接班人，先要写好一份“3800 亿美元的作业”
1 [3 D: q8 M. O2 F9 Y
接过接力棒的，是格雷格·阿贝尔。
( d( k4 S! l' h" l* t: `9 W
但他接手的，并不只是一个庞大的投资帝国，更是一道堪称“天价难题”的作业——如何管理账上超过 3800 亿美元的现金。

截至最新数据，伯克希尔已经连续 11 个季度净卖出股票，现金和短期国债规模一路堆到 3817 亿美元，创下历史新高。
6 T+ `) U. m: P! t2 g3 N% F
5 i# j. U% L: ]+ O. x这意味着什么？
+ p! F: D6 j6 A( U
* d( G# D# A* B; H* [* W意味着阿贝尔接手时，手里子弹充足，但同时，压力也巨大。市场会盯着他看：这笔钱，你打算怎么花？

4 f, a0 \# F: C“股神”，也错过过时代

1 x; y% F3 F2 o" t! L* M# }回看巴菲特这 60 年，标签非常清晰：
2 u0 @( W1 i7 I* q6 z价值投资、长期主义、只投自己看得懂的生意。

& N- j! n) j0 C2 \- b- G$ k4 N正是这套方法，让伯克希尔在很长一段时间里，跑赢了大盘。数据显示，过去二十年，伯克希尔的累计收益，明显高于标普 500。
  [1 {' d8 r- k$ ^1 |/ D0 H
但任何投资风格，都有代价。

' f8 c  T) D3 B5 z* `因为坚持“不投看不懂的生意”，伯克希尔在互联网和早期科技浪潮中，基本选择了旁观。

最典型的例子就是微软和亚马逊。
/ V2 r! c* X! J  V
' m4 O0 h* A8 E: b巴菲特和比尔·盖茨私交极好，但他长期没有买微软；而亚马逊，也是在它已经成长为“什么都能干”的超级平台后，伯克希尔才开始介入，而不是在它纯粹作为科技公司高速成长的早期。

这种对“能力圈”的极度克制，让伯克希尔在很长时间里，几乎和主流科技股绝缘。
. S( d3 T7 ~) X% |% L
苹果，是一次“有限度的破例”
0 @' f5 t) k7 A/ L. ?8 l
真正的转折点，出现在 2016 年。
: y5 S4 c+ N1 i2 A
那一年，伯克希尔首次买入苹果，并在 2018 年完成主要建仓。这笔投资后来被反复讨论，甚至被视为巴菲特“向科技股低头”的标志。
& b' J5 P6 ^* A; p! C( w9 X1 u
但巴菲特自己从不这么看。
7 G, z1 }2 d8 o! l" e6 h
他多次强调，在他眼里，苹果首先是一家顶级消费品公司，而不是一家传统意义上的科技企业——它有极强的品牌粘性、生态系统和用户忠诚度。
$ D8 W  X' ^  _, s! z/ s3 R
在这个逻辑下，苹果并没有脱离巴菲特一贯的投资框架。
% |  m- L6 C! N" Z% R6 Y- U
8 ]$ ^4 R' H( x$ P- F" [* D到 2023 年二季度，苹果一度占到伯克希尔股票投资组合的 51%。这是进化，但依旧是“在熟悉的逻辑里进化”。

减持苹果，风格开始变化
. N4 n4 ]' I1 `; R* J# g$ V
从 2023 年四季度开始，事情又出现了新变化。
" l5 l+ C% t9 y! ^) V( l
7 D5 `, }" z4 G+ t) G0 N; L9 b' R巴菲特开始逐步减持苹果。根据 Dataroma 的数据，到 2025 年三季度末，苹果在伯克希尔股票组合中的占比，已经从巅峰时的 51% 降到了 约 22.69%。

这一步，明显是在给组合“降集中度风险”。
9 W+ X: G# {6 b
6 [* `) x4 f0 W% Z  b% D与此同时，伯克希尔对科技的态度，也开始变得更分散。
) n9 F% b8 }4 l0 H  ?$ [
0 d5 E' h& I: l* S% k: A过去几年，看起来科技股占比很高，但本质上是“重仓苹果一家公司”；而进入 2024 年后，情况开始不同——前十大重仓股里，已经能看到 苹果、谷歌、亚马逊 同时出现。
# p3 w' ^$ w5 }, D& a; M4 Z
$ @4 _; {0 v, u0 w" H9 @/ A这种变化，很难不让人联想到：随着巴菲特逐步淡出一线决策，阿贝尔和管理团队的影响力正在上升。

/ B5 X- c, ^! Z8 Q, A5 E; R囤现金，是防守，也是考核
* P; {/ m% ~" q$ {5 ^
那么，为什么伯克希尔这几年疯狂囤现金？

! q( W8 V  L3 D! m. e3 \+ ~原因并不复杂。

& }" n1 ~/ k, X" C8 X1 E6 v第一，巴菲特反复提到，符合他标准的大型、便宜又优秀的收购标的，越来越难找。
第二，美股整体估值长期处在高位，让他对大规模买入股票兴趣不大。
! H, s. _  ^% X8 e% D第三，老巴一贯的风格，就是为可能出现的经济衰退或市场剧烈回调，提前准备“弹药”。
4 D3 Y6 n6 ~* D% Z4 g* u4 |* Q
) `& {# L0 d1 @. N8 i3 a; R. s但还有一个现实原因：
他在为接班人留一个极其安全、同时又极其残酷的起点。

3800 多亿美元现金，既是安全垫，也是考题。

) ]. x. b0 [! h" l: ^, R) U# a7 I: Y“影子考官”，还在场
- I: W4 N6 y2 C$ e1 o" w
+ g0 B, w, O, `, z巴菲特虽然退休了，但他保留的近 30% 投票权，就像一张无声的保险。

如果新管理层的方向严重偏离伯克希尔的长期价值路线，或者业绩长期令人失望，他依然有能力出手纠偏。

0 Y, ?9 J7 f5 E# L, t/ M0 c, A这对阿贝尔来说，既是保护，也是压力。

他和他的团队，必须在传承与创新之间找到平衡；在人工智能主导的新一轮技术浪潮中，证明伯克希尔这套老派模型，依然能跑得通。
; t& T7 c8 u. h$ g- R4 R  v" n+ Q
最终，新的掌舵者要回答的问题只有一个：

' Z. Y# t/ L8 f" F% F这 3800 亿美元，什么时候用？怎么用？投向哪里，才能继续为股东创造价值？

+ F7 G( S. a0 `: A  U; [: [, ]7 n

翠竹清风

老巴这是退位不退权，表面交棒，方向盘还在自己手里。3800 多亿现金留给接班人，看着是厚礼，其实是道难题，用不好就是原地挨骂，用早了又怕踩坑，这位置不好坐。

秋天的落霞

全退的话，会影响他的公司的价值，所以说还是要留点的，资本家的套路