娃哈哈内斗升级：宗馥莉推“娃小宗”，到底是妙招还是险棋？

资讯版

这段时间，娃哈哈的家族大战又有了新进展。

9月13日，有媒体爆料说，宗馥莉控制的“宏胜系”公司发通知：从2026年新销售年度开始，不再用“娃哈哈”品牌，改用新品牌——“娃小宗”。

这事一出，立马引发热议。毕竟“娃哈哈”陪伴大家几十年，AD钙奶、营养快线几乎是几代人的童年回忆。可如今，因为家族内部的股权、遗产和信任问题，这个国民品牌硬生生被拉进了商标大战。
+ i0 M2 c8 U1 H* o- R+ }
1. 为啥要改名？“宏胜系”没法单独用娃哈哈

说白了，宗馥莉主导的宏胜系公司，虽然跟娃哈哈渊源很深，但在股权上并不属于娃哈哈集团。
: K" l. M/ i! z
娃哈哈集团的股权结构很复杂：
. L; t9 V5 q! ^1 f8 m  \
杭州上城区国资委持股 46%（最大股东）

宗馥莉自己持股 29.4%

职工持股会占 24.6%

商标归娃哈哈集团所有，所以任何一方想用“娃哈哈”，必须得到所有股东同意。显然，在目前这种微妙局面下，宗馥莉很难说服所有股东。所以她干脆“自立门户”，搞了个新品牌“娃小宗”。

而且不止饮料，她已经注册了 40 多个“娃小宗”商标，覆盖了医药、餐饮、金融、建材、网站服务等等，铺得特别开。
! h) E: n" A( @( p: s1 F
不过专家也提醒，这名字风险很大：一是跟“娃哈哈”太像，容易被认定混淆；二是如果被其他股东起诉，说她有“蹭娃哈哈商誉”的嫌疑，可能面临侵权官司。
+ W, k2 }  V" F# {
2. “900亿商标”转让未果，改名是无奈之举
8 }5 |4 m  g$ ~; x# f9 t' T
其实宗馥莉不是没想过直接“拿下娃哈哈商标”。今年初，娃哈哈集团还打算把“娃哈哈”商标转让给娃哈哈食品公司，而宗馥莉对这家公司有实际控制权。
- S" I6 I' L5 K0 I1 q: f! v
但因为涉及历史遗留问题、外资股东的纠纷等，商标转让一直没成功。
, B0 T7 v/ a3 g5 n2 C
( \. r: }5 f' A% H/ M: C根据评估，“娃哈哈”品牌价值接近 900 亿。对宗馥莉来说，拿不到这个商标，就只能退而求其次，另起炉灶。
+ D$ `% u% S4 P/ {# ]" O. S
问题在于，饮料行业新品牌想要做起来，少说要花几百亿砸市场，还要熬个三五年。更别说娃哈哈本身的渠道、下沉市场，都是靠老品牌撑起来的。要让经销商接受“娃小宗”，肯定会经历一轮阵痛，初期可能有一半的经销商会流失。
2 W) o( h6 q) Y( N- v- |; [% J
3. 宗馥莉接班后，动了谁的蛋糕？

宗庆后去世后，宗馥莉迅速接班，但手段颇为强硬：
4 }, |' z4 z3 z/ ^8 b
! o. Y' I! o* z" m她要求娃哈哈员工把劳动合同转到宏胜系，不转就减分红、砍年终奖。
' R8 \5 A, M2 a8 m7 ?8 n+ K& o. D/ d
- B' \* N. L6 D% }一些工厂被关停，员工要么转岗，要么失业维权。

娃哈哈体系里的公司也陆续改名成“宏胜系”。
  H- Y7 Q  m2 M& j
. p9 V1 [; m8 e可以说，她在一步步把重心从“娃哈哈”往“宏胜”转移，直接挑战国资和职工股东的利益。

* G  z# x/ ^: H( }更微妙的是，宗庆后留下的遗产问题，也把事情推向了更复杂的局面。

: @7 d+ B6 ^  c* R2 l) [+ \4. 隐形继承人现身，遗产诉讼让局面更乱

很多人以为宗庆后只有一个女儿宗馥莉，但其实不止。宗庆后和前高管杜建英还有三个子女：宗继昌、宗婕莉、宗继盛。

+ x6 m7 w3 o$ D. _2 ^; E) X/ [这三人已经在香港、杭州发起诉讼，追讨父亲承诺的 21 亿美元信托资产，还申请用宗庆后的血液样本做 DNA 鉴定。
  i  _( Q; J7 Q8 Y8 [6 m
他们拿出的证据包括出生证明、资金转账记录等等。如果法院认定他们享有同等继承权，那宗馥莉的独大局面就要被打破。

所以你看，宗馥莉为什么急着“另起炉灶”，其实背后就是在做利益重组。她要把资源、渠道、人脉一点点转移到自己能完全控制的“宏胜系”，避免以后因为股权或遗产分割而失去主动权。
( b" V7 d2 m+ y2 v4 D5 y
, q, g* S# w  s7 l* f0 N5. 娃小宗，是机会还是险棋？

站在外人角度，“娃小宗”能不能成功，真不好说。
  P% r* n4 c9 j2 B
优点是：宗馥莉本人是女企业家IP，带有故事性，能用“传承+创新”的标签去打动年轻人。再加上她敢于用跨界、营销、二次元等新玩法，可能在细分市场跑出一条路。
' g( q8 \8 i0 T8 E* O
2 h9 F" I; |7 }. Q0 i' W3 t  i& ]但风险也很明显：
. k0 R/ `& T2 K0 ]& N
没了“娃哈哈”背书，渠道商可能不买账；
) l, z$ P! V2 @# h, j# C
市场推广要烧钱，周期长；
% [2 I/ [) n* @2 b- A5 _3 {
, Z, L4 ^# [( }/ m家族官司不断，随时可能影响外界信心。

换句话说，娃小宗如果成功，那是宗馥莉的“破局之举”；但如果失败，可能就成了她接班后最大的一次豪赌。


! [- I# g6 S) b9 _
1 n. C9 a% h$ \; i

雨落梧

这波简直就是豪门连续剧啊！“娃哈哈”这牌子太有年代感了，现在整出个“娃小宗”，说实话名字挺怪，渠道要是跟不上，怕是会折腾一阵子。

风吟月

娃哈哈几十年的品牌，就这样被家族内部搞得天翻地覆，宗馥莉急着另起炉灶，也算有手段，但这“娃小宗”能不能撑得住市场，还真不好说，老品牌背书没了，可不是小事。

闭着眼下注

哇哈哈这个企业那么大，觊觎的人肯定很多，这是没办法的